~ MamakTalk ~: 【為你挑片】《發條橘子》:我們對正義的想像,其實很暴力?

2018年1月10日 星期三

【為你挑片】《發條橘子》:我們對正義的想像,其實很暴力?



女人迷編輯與作者為你挑片,寫影評也寫生命故事,看見鏡頭下的縮影人生。細看《發條橘子》,當正義與權力掛鉤,會不會我們想像的正義其實很暴力?
 


《發條橘子》劇照

《發條橘子》這部電影相信大家不陌生,最讓人印象深刻的無非是開頭主角的裝扮,以及他跟狐群狗黨姦淫擄掠的過程。但其實這部片最大的爆點不是在於開頭的姦淫擄掠、各種暴力以及醫院折磨人的鏡頭,而是在於後半段,當我們看待主角的遭遇,我們要思考所謂的「正義」與「政治」是什麼。我認為這部片之所以是為「禁片」並不在於本片對於暴力和色情的描寫有多浮誇,而是在於本片上映的年代,人們對於正義和政治有沒有更深一步的思考,才能談這部電影到底是不是「禁片」。(推薦閱讀:【為你挑片】《獵殺星期一》:每一天,你都真實存在嗎?

於是我們來談一下本片關於「正義」與「政治」方面的反思。


《發條橘子》劇照

首先,什麼是正義?片頭一開始輪姦那場戲就可以看出來一般大眾對於「正義」的單純想像——有女孩子被流氓脫光衣服並推倒在床墊上了,就在女孩感到無助時,另一批流氓(也就是主角群)用更強勁的武力去制服那本來要輪姦的那六名流氓——這是我們一般人對於正義的單純想像。另外在主角藉由撒謊來達成闖入民宅姦淫擄掠的目的,也顯示出人們對於「需要正義」的人的預期反應,以及對於「正義究竟是不是應該要去反應」這個問題,給觀眾提出一個問號。(推薦閱讀:致大人心中的少年!他們在畢業前一天爆炸:我的正義是懷有善良

對於正義的單純想像,直到主角在監獄中受到感化,以及到醫院接受「特殊療程」之前後,這裡對於正義的想像一直很符合人們心裡的期待,可是當你看到主角被治療後被家人冷落、被成為警察的「前兄弟」施虐,到「受害者」作家先生復仇,並加以利用成為實踐自己政治目的的工具。從這裡開始,導演對觀眾提出一個深深的質疑:「所謂的『正義』就竟是什麼?」如果「正義」是要實踐人對公平的預期,那麼主角之後的遭遇就竟是「報應」還是「需要正義」?


《發條橘子》劇照

這裡,是關於正義的部分,而正義與政治,基本上也有其密不可分的關係。

本片所討論的政治觀,打從片頭一開始的酒吧我們就可以看出人與人之間的權力關係。首先,酒吧的桌子以及倒酒(其實是倒牛奶)的器具是以女體作為形象,作為「服務男性(或人群)」的「器具」,光是從這一場戲我們就可以看出來在主角的世界裡,男與女本身就呈現男尊女卑的狀態,更不用說侵入民宅後,藉由打殘作家先生以及污辱其妻子來展現自己在性別上的優越性,以及政治方面的權力。(推薦閱讀:奈及利亞作家 Adichie:「我是女性主義者,因為我們值得一個更正義的世界」

當然,從開頭到主角用利刃使「兄弟們」屈服之前,這裡所展現的政治觀其實非常原始,意即「只要我有力量,我就有權力」。然而到了「特殊療程」的驗收;被成為警察的「前兄弟」藉由公權力在山上施虐;以及被擁有話語權的「受害者」作家先生利用,成為打擊政敵的政治工具,在此我們可以看出當政治發展到現代,「政治力」已經不再是單純武力之間的比較,而是在於誰擁有更大的話語權可以解釋什麼東西?誰有更大的群眾力量或者是國家賦予的特權(公權力)可以對任何人做什麼?

於是從開頭最原始的暴力,到後面用話語權解釋的暴力,我們不難從中看出,其實所謂的「政治」無論發展到什麼形態,它始終都是一種暴力。而當我們在談「正義」時,我們談的不只是政治力量能不能為自己做主,而是我們或許更期盼將別人施與給我的政治暴力反彈在他們身上。

就如同許多限制級電影一樣,當我們看到電影用「限制級」作為賣點行銷的背後,我們看得其實是一個在普遍不過的問題,就是無論這部電影究竟多兒少不宜,不可否認正義與政治是只要身為一個文明社會的人都會遇到的問題。而如何將人與人間的正義以及政治到一種平衡的地步?可能需要更進一步瞭解人與社群的複雜性,才能像片尾中,男主角與女配角在眾人的鼓掌中愉悅的翻雲覆雨一樣,讓人際間的關係不僅止於暴力,而是呈現一種相對和諧的方式。


来源:Asia Travel Book

【大馬&新加坡最漂亮正妹】你Follow了嗎?


-->

Share this interesting post:

You might also interested in: